Estaba viendo Gimnasia (Jujuy) – River, sentado en el sillón sufriendo una estación mas del convoy que transporta mierda empetrolada, conducido por Aguilar. (ojo que puse a Aguilar y no a Simeone). Pero no importa ese no es el tema, la nena me mira y me pide sentarse a mi lado, tiene la remera gallina puesta y un control de la play en la mano. Se acomoda en el sofá y empieza a mirar el partido y jugar con el control como si moviese los jugadores ella.
Ella se divirtió y yo sufrí y sobretodo me entristecí viendo como se cae a pedazos mi equipo. Ella veía una cosa y yo otra.
Veamos la que vemos todos menos mi hija.
Tenemos un puntero de campeonato sólido , pero no un gran equipo. Bien parado eso si, y con algunos puntos altos de rendimiento, pero no brilla, cumple. Suficiente.
Boca le gano a River (ultimo) con un tiro libre de Román y Viatri (si juega a la quiniela le pega los 4 números). No digo que no lo mereció, pero podría haber pasado cualquier cosa. Después le gana a Central (ultimo) literalmente cagando.
A Boca , el mejor equipo de la década , le cuesta ganarle a los dos peores equipos del campeonato.
Independiente. Si lo resucitemos a Arsenio Erico y que el Bocha se ponga aunque sea unas medias can can, con taco aguja, hacen mas que lo que puede hacer hoy el equipo de Pepè. Que onda? Nada, una dirigencia de mierda desde hace tiempo y ese es el resultado.
De River ya hable, no lo puedo creer, es lejos el peor rendimiento de un equipo millonario desde que voy a la cancha ( fines del 86 ).
Racing es un caso aparte, tiene probablemente todas, pero todas las de perder, sin embargo con un técnico horrible los jugadores hacen lo que le enseñaron a los 3 años , se la dan a otro, la pasan a uno de la misma camiseta. Hoy alcanza solo con eso. Alguien se atreve a decirme que Racing (entre los grandes mas algunos mas ) es el de mejor juego en el futbol actual?
Después hay rendimientos de todos los colores.
Tigre es una locura, me gusta verlo, pero no por el juego, por lo que pasa afuera y por como los jugadores sienten los partidos. Tampoco es el Ajax de Van Gaal, es un equipo ordenado y además de dársela siempre a un compañero, el 2 juega de 2, el 3 e 3, el 4 de 4 y así sucesivamente hasta el 11. Ja, dificilísimo encontrar un equipo hoy donde cada jugador juegue de lo que sabe. El plantel de River puede atestiguar a mi favor en un eventual careo.
Ñuls, Vélez, Lanus, Estudiantes, Arsenal, Colon y algunos mas nadan en lodo, de repente encuentran agua y son Michael Phelps, y otra vez el lodo. Y así lo único a lo que aspiran es a respirar de la promo y a jugarse al repechaje de las copas.
El resto no existe ,salvo la grata sorpresa de San Martín de Tucumán, solo por huevos, no tiene mas nada.
Señores, mi hija tiene razón, la única manera ,hoy por hoy, de ver algo divertido en un 11 contra 11 es en la play y eligiendo los jugadores, y si se me complica le bajo un nivel de dificultad, compro a Rooney, Ribery y Messi (acá si juega bien) y Mi River Plei sale campeón por mas de 30 puntos de ventaja.
Dale hija , elegí equipo el mio ya esta. Ceci pidamos pizza que me quedo jugando con la nena.
domingo, 26 de octubre de 2008
sábado, 25 de octubre de 2008
LUNES TÉCNICO
Se acerca la definición acerca de quién será el DT de la Selección Nacional.
Ya sabemos que Batista será el encargado de dirigir el próximo amistoso antes Escocia (Escocia es...?) y que el encargado de vender estos mismos amistosos declaró a favor de la designación de Maradona al frente del equipo.
Mientras tanto Grondona dice que todos tienen las mismas posibilidades y que no sabe si es "el" momento del Diez porque no duerme con él.
A quien queremos nosotros? A Bianchi, a Russo o a Diego?
Teniendo en cuenta los antecedentes de cada uno, la mayoría se inclina por Carlos Bianchi, de quein se conocen sus triunfos con Boca pero se olvidan los fracasos en Europa con jugadores de primer nivel. Nos gustaba como jugaba Boca o simplemente es porque ganó y listo? Guarda que después se nos vienen encima las quejas.
Por el lado de Diego, todo es ovbiamente sentimental, la capacidad como tñecnico del tipo ya sabemos que no está demostrada en ningún lado, salvo esas dos apariciones en Mandiyú y en Racing que fueron más una manera de decir presente que otra cosa.
Y Russo? Es el envión por un San Lorenzo líder del torneo o porque tiene a Tinelli atrás que ya puso a su técnico en la Selección de Voley?
Esperemos a ver que sucede esta semana. Yo sigo pensando en Bielsa.
jp.-
www.shhhradio.com
Ya sabemos que Batista será el encargado de dirigir el próximo amistoso antes Escocia (Escocia es...?) y que el encargado de vender estos mismos amistosos declaró a favor de la designación de Maradona al frente del equipo.
Mientras tanto Grondona dice que todos tienen las mismas posibilidades y que no sabe si es "el" momento del Diez porque no duerme con él.
A quien queremos nosotros? A Bianchi, a Russo o a Diego?
Teniendo en cuenta los antecedentes de cada uno, la mayoría se inclina por Carlos Bianchi, de quein se conocen sus triunfos con Boca pero se olvidan los fracasos en Europa con jugadores de primer nivel. Nos gustaba como jugaba Boca o simplemente es porque ganó y listo? Guarda que después se nos vienen encima las quejas.
Por el lado de Diego, todo es ovbiamente sentimental, la capacidad como tñecnico del tipo ya sabemos que no está demostrada en ningún lado, salvo esas dos apariciones en Mandiyú y en Racing que fueron más una manera de decir presente que otra cosa.
Y Russo? Es el envión por un San Lorenzo líder del torneo o porque tiene a Tinelli atrás que ya puso a su técnico en la Selección de Voley?
Esperemos a ver que sucede esta semana. Yo sigo pensando en Bielsa.
jp.-
www.shhhradio.com
viernes, 24 de octubre de 2008
No se va nadie?
Este es el problema de River, no jodamos con Simeone, se va y chau pichu. Viene otro y seguimos teniendo el mismo problema, los jugadores.Si fuera por mi qeu se queden los siguientes numeros, porque ni siquiera los puedo nombrar:
1,3,4,12,13,29,30.
No es un blog gallina, pero tengo las bolas llenas.
Abrazo Chivo.
jueves, 23 de octubre de 2008
MISCELANEAS
Bueno, a ver...perdió River contra el Chivas de Guadalajara, es decir: Se va Simeone y no a la Selección. En este sentido y con respecto a River hay que comentar un par de cuestiones.
La primera es que River no tiene un gran plantel, ni figuras que desequilibren ni que ganen solas los partidos. Ni siquiera un goleador tiene. Es difícil así y como bien dijo su técnico...es lo que hay.
De todas maneras, me parecen un poco exagerados los titulares de algunos diarios y portales que hablan de papelón, de duro golpe, de fracaso atómico, etc. Acabemos con esta farsa que a nada nos conduce compañeros, River tiene jugadores mediocres y por lo tanto el equipo muestra eso. Creo que si juegan el Cholo, el Guly y Nelson Vivas podrían mejorar un poquitito.
Y se tiran nombres además. Aimar (jaja!!), Saviola (podría ser, allá no juega pero gana mil miyón euro, la veo complicada), Crespo (alguien piensa que Crespo va a venir a jugar acá pudiendo jugar en cualquier club europeo todavía y encima casado con una tana?) y obviamente se reclama la vuelta de Orteguita. Muchachos, en vez de hablar pavadas entrenen y denle bola a las inferiores como hacían antes en vez de tratar de sacar agua de abajo de las piedras.
Boca Juniors, dos puntos. Perdió contra un equipo mediocre de Brasil en la Copa esta que un día es re grossa pero que cuando perdés es una porquería total y absoluta que sólo sirve para desgastar al equipo. Tá bien, perdieron, no jugaron los titulares o la mayoría de ellos y hay que acordarse también que los bosteros siempre levantaron muertos en las Copas, pero el hecho es que el fútbol argentino sigue dando lástima internacionalmente. Los dos equipos grandes perdieron como en la guerra, a diferencia de los sucedido con el Estudiantes de Verón contra el Botafogo. Que golazo el de Verón, eh?
Por el lado del breca, no quiero hacerme amigo tuyo y todo ese rollo, es puterío nomás, como siempre pasa cuando hay que rajar al técnico y está claro que eso es lo que quiere la dirigencia. Por qué? Porque no tiene prensa, no es carismático, no hace declaraciones explosivas y no venden camisetas con eso. Así de sencillo, con Russo pasaba más o menos lo mismo. Boca necesita un tipo como Bianchi que sabe manejar al periodismo por ejemplo, o un Bambino Veira si no fuera actor (sic) y dirigiera, un Bilardo ponele, pero no un perfil bajo como fueron Brindisi, Tabárez, Russo y en este caso el rodilla Ischia (rodilla por su incipiente calvitud, claro está.)
Selesao:
Otro circo más. Los candidatos firmes un día , son un flan Ravanna al día siguiente. Se mueven, cuá, cuá. Se mueven el piso entre ellos me parece más bien, sobre todo el dogor que ahora se peleó ( en voz baja pero es así) con Batista y lo llamó a Pedrito Troglio que le dijo ni.
Y que le va a decir? Todos sabemos que el diez es lo más, pero adentro de la cancha y jugando a la pelota, no de afuera y a los gritos con el Turco, Lalito, el Morsa y las nenas en el banco.
Diego no va a ir a la selección supongo yo entre otras cosas porque no tiene experiencia aunque bien podría suceder que sí vaya para crear primero un golpe de efecto mediático, vender amistosos como locos, facturar importantemente y después que pierda en el mundial y no le rompa más los huevos a Grondona. Ya lo dijo Valdano, quien dicho sea de paso, no estaría nada mal al frente del seleccionado nacional, aunque cabe recordar que tanto Valdano como el Dié fueron los que putearon a Blatter y a Havelange en México por el tema de los horarios y los derechos televisivos, así que no lo veo a Jorgete en el coban.
El Checho Batista...y bué, es la más fácil, si le va bien le va bien y sino a quien le importa, total no pasa nada.
Bianchi. Parece que de la única manera que aceptaría es si Grondona va y se lo ofrece personalmente. Ja! A quien se le puede ocurrir que Don Corleone te va a venir al pie a pedir por favor? A lo mejor lo hace, pero sería raro que eso sucediera, además en la AFA no tuvo mucho apoyo Bianchi así que no sé que puede llegar a pasar. Igual a mí en lo personal Bianchi no me convence del todo, es para equipos con jugadores malos com el Vélez ese que tenía de figura al Turco Asad y a Basualdo o el Boca con Cascini y Schiavi.
Para mí tendría que ser Bielsa nuevamente, pero no da. No va a colgar a los chilenos por nada del mundo hasta después del mundial, que va'cer...
El lunes supuestamente se decide todo esto.
Y lo demás...que se yo, si San Lorenzo sale campeón tendremos "bailando por un sueño", "patinando por un sueño", "Jugando de ocho por un sueño" "Llendo a cabecear un centro por un sueño" y wathever durante diez años más seguro. Ojalá salga campeón Racing o por lo menos que no se vaya al descenso, vistes?
Abrazo de gol como diría el mariscal. Ampliaremos en algún momento o no.
jotapege
www.shhhradio.com
La primera es que River no tiene un gran plantel, ni figuras que desequilibren ni que ganen solas los partidos. Ni siquiera un goleador tiene. Es difícil así y como bien dijo su técnico...es lo que hay.
De todas maneras, me parecen un poco exagerados los titulares de algunos diarios y portales que hablan de papelón, de duro golpe, de fracaso atómico, etc. Acabemos con esta farsa que a nada nos conduce compañeros, River tiene jugadores mediocres y por lo tanto el equipo muestra eso. Creo que si juegan el Cholo, el Guly y Nelson Vivas podrían mejorar un poquitito.
Y se tiran nombres además. Aimar (jaja!!), Saviola (podría ser, allá no juega pero gana mil miyón euro, la veo complicada), Crespo (alguien piensa que Crespo va a venir a jugar acá pudiendo jugar en cualquier club europeo todavía y encima casado con una tana?) y obviamente se reclama la vuelta de Orteguita. Muchachos, en vez de hablar pavadas entrenen y denle bola a las inferiores como hacían antes en vez de tratar de sacar agua de abajo de las piedras.
Boca Juniors, dos puntos. Perdió contra un equipo mediocre de Brasil en la Copa esta que un día es re grossa pero que cuando perdés es una porquería total y absoluta que sólo sirve para desgastar al equipo. Tá bien, perdieron, no jugaron los titulares o la mayoría de ellos y hay que acordarse también que los bosteros siempre levantaron muertos en las Copas, pero el hecho es que el fútbol argentino sigue dando lástima internacionalmente. Los dos equipos grandes perdieron como en la guerra, a diferencia de los sucedido con el Estudiantes de Verón contra el Botafogo. Que golazo el de Verón, eh?
Por el lado del breca, no quiero hacerme amigo tuyo y todo ese rollo, es puterío nomás, como siempre pasa cuando hay que rajar al técnico y está claro que eso es lo que quiere la dirigencia. Por qué? Porque no tiene prensa, no es carismático, no hace declaraciones explosivas y no venden camisetas con eso. Así de sencillo, con Russo pasaba más o menos lo mismo. Boca necesita un tipo como Bianchi que sabe manejar al periodismo por ejemplo, o un Bambino Veira si no fuera actor (sic) y dirigiera, un Bilardo ponele, pero no un perfil bajo como fueron Brindisi, Tabárez, Russo y en este caso el rodilla Ischia (rodilla por su incipiente calvitud, claro está.)
Selesao:
Otro circo más. Los candidatos firmes un día , son un flan Ravanna al día siguiente. Se mueven, cuá, cuá. Se mueven el piso entre ellos me parece más bien, sobre todo el dogor que ahora se peleó ( en voz baja pero es así) con Batista y lo llamó a Pedrito Troglio que le dijo ni.
Y que le va a decir? Todos sabemos que el diez es lo más, pero adentro de la cancha y jugando a la pelota, no de afuera y a los gritos con el Turco, Lalito, el Morsa y las nenas en el banco.
Diego no va a ir a la selección supongo yo entre otras cosas porque no tiene experiencia aunque bien podría suceder que sí vaya para crear primero un golpe de efecto mediático, vender amistosos como locos, facturar importantemente y después que pierda en el mundial y no le rompa más los huevos a Grondona. Ya lo dijo Valdano, quien dicho sea de paso, no estaría nada mal al frente del seleccionado nacional, aunque cabe recordar que tanto Valdano como el Dié fueron los que putearon a Blatter y a Havelange en México por el tema de los horarios y los derechos televisivos, así que no lo veo a Jorgete en el coban.
El Checho Batista...y bué, es la más fácil, si le va bien le va bien y sino a quien le importa, total no pasa nada.
Bianchi. Parece que de la única manera que aceptaría es si Grondona va y se lo ofrece personalmente. Ja! A quien se le puede ocurrir que Don Corleone te va a venir al pie a pedir por favor? A lo mejor lo hace, pero sería raro que eso sucediera, además en la AFA no tuvo mucho apoyo Bianchi así que no sé que puede llegar a pasar. Igual a mí en lo personal Bianchi no me convence del todo, es para equipos con jugadores malos com el Vélez ese que tenía de figura al Turco Asad y a Basualdo o el Boca con Cascini y Schiavi.
Para mí tendría que ser Bielsa nuevamente, pero no da. No va a colgar a los chilenos por nada del mundo hasta después del mundial, que va'cer...
El lunes supuestamente se decide todo esto.
Y lo demás...que se yo, si San Lorenzo sale campeón tendremos "bailando por un sueño", "patinando por un sueño", "Jugando de ocho por un sueño" "Llendo a cabecear un centro por un sueño" y wathever durante diez años más seguro. Ojalá salga campeón Racing o por lo menos que no se vaya al descenso, vistes?
Abrazo de gol como diría el mariscal. Ampliaremos en algún momento o no.
jotapege
www.shhhradio.com
lunes, 20 de octubre de 2008
La objetividad al palo.
Dedicada a Mariano Mataloni y otros amigos bosteros que dudan sobre mi muñeca gallina a la hora de escribir.
Fui al estadio. 1 hora antes, con la misma sensación que había escrito en la nota de la previa.
Fue una de las pocas veces que me sabia inferior y eso no me ponía nervioso.
River se ha comido bailes interesantes en el monumental de la mano de Iarley por ejemplo y eso me dejaba bronca por el desarrollo del juego. Pero ayer estaba tranquilo. Era mas grande el morbo de si se iba el Cholo o Ischia , que el partido en si mismo.
Es mas, la fiesta de las tribunas fue increíble pero mas allá de eso me quedo con la sensación de la estupida decisión de Macri de darles pocas entradas a los visitantes (escribiré sobre esto) y vi el clásico con menos gente de Boca en mis 22 años de asistencia a los partidos de mi club. Y eso Es culpa de Macri. Se pierden miles de cosas y se ganan pocas. Ese es el mejor espectáculo del mundo? Con fiesta de un solo lado? NO. Esto no lo digo por ayer, sino por cualquier partido se juegue donde se juegue.
Vamos al partido.
Sin ningún tipo de humildad creo que acerté un poco en el pronostico de la previa.
Voy a intentar describirlo.
El partido tuvo un solo equipo dominador: BOCA.
Eso no quiere decir nada, Boca domino el tramite del juego, pero nunca inquieto seriamente mas allá del gol y del jugadon de Roman que mano a mano la tira a un costado. Siempre tuvo la pelota y la manejo con criterio. Utilizando el ancho total de la cancha con Morel e Ibarra. River esperaba , y ahí esta el punto fundamental del análisis.
River tuvo la oportunidad única en estos tiempos de que vengan a su cancha y le salgan a toquetear la bola (léase toquetear como dominar de un lado a otro , no baile) y ser protagonista. Esto si lo piensan bien, es beneficioso para un equipo que no puedo hacerse cargo de ir a un pago fácil a pagar AYSA. Es terrible, se pasan la pelota uno a otro y cuando por suerte le llega al otro , olvidate la cuelga de la grúa de T Y C.
Volvemos, Boca sale a jugar y River espera, entonces en el primer tiempo se transforma en figura el juvenil arquero de Boca, pero no por merito de un excelente ataque de River, sino por las falencias del fondo de Boca, se equivocaron un par de veces, sobre todo en la marca , y en un contraataque Falcao , el enano y Ferrari, inquietaron un poco mas. Hasta ahí Boca llego con disparos desde fuera del área, pero igual era el dueño de la pelota.
Hablaba con mi viejo y le decía que esto era lo mejor que le podía pasar a River, jugar de contra. Hasta que….
….. lo expulsan a Ibarra. Que paso? River se encuentra con que tiene que ir a votar, encuentra su escuela en el padrón, le queda cerca de la casa y cuando llega a la mesa se olvido del documento. Responsabilidad, protagonismo, huevos, llámenlo como quieran, tenia que salir a buscar un partido en su cancha, y ellos con uno menos, y con el esquizofrénico de Simeone gritándole hasta la gorda Matosas (Q.E.P.D).
Acto seguido Roman frota la lámpara, centro a Viatri (lo tengo en el Gran DT) cabezazo y gol. No había manera de que River le genere peligro real a Boca. Intentaba por el medio. Imposible. Boca inteligentísimo se canso de tocar el balón y de que River demuestre porque es el ultimo en este campeonato. Ojo! La frase Ischia es mas hiriente para los jugadores de Boca que para los de River.
River no sorprendió , juega así hace 15 partidos. Es mas el primer tiempo después de cederle la iniciativa a Boca jugo uno de los mejores tiempos de este campeonato.
Creo que Boca gana el partido desde el toque en la mitad de la cancha, sin profundidad , pero seguro y de memoria. Si estaba Palacio con Viatri, se iban 3-0
Partido olvidable desde los futbolístico por ambos lados.
Para el hincha de boca queda la felicidad de dejarlo a River en el fondo de la tabla y pensar en poder alcanzar al Ciclón. Tiene que mejorar, ayer Paletta jugo bien, pero no esta sólido a tras y si Battaglia manca agarrate.
Para el hincha de River le queda rezar y que esto se acabe pronto, ni siquiera lo de estar ultimo, sino el jugar muy , pero muy mal.
En la previa había dicho que la clave de River era jugar por los costados, utilizando los laterales, que hizo cunado tuvo que ir a buscar el partido? Fue por el centro. Mal River.
En la previa había dicho que las claves de Boca eran el ojo de tigre de Roman, Viatri y la seguridad que le podía dar a la defensa el arquero. Desde la San Martín alta se vio a esos tres como figuras. Viatri por obligar y por el gol, Roman y el arquero jugaron para 8 puntos.
Bien Boca.
Ahora el interrogante mas grande es saber con que tema sigo escribiendo, ya que me embale, ah, ya se, Próxima nota Final de la Davis.
Vamos Del Potro Carajo!
Fui al estadio. 1 hora antes, con la misma sensación que había escrito en la nota de la previa.
Fue una de las pocas veces que me sabia inferior y eso no me ponía nervioso.
River se ha comido bailes interesantes en el monumental de la mano de Iarley por ejemplo y eso me dejaba bronca por el desarrollo del juego. Pero ayer estaba tranquilo. Era mas grande el morbo de si se iba el Cholo o Ischia , que el partido en si mismo.
Es mas, la fiesta de las tribunas fue increíble pero mas allá de eso me quedo con la sensación de la estupida decisión de Macri de darles pocas entradas a los visitantes (escribiré sobre esto) y vi el clásico con menos gente de Boca en mis 22 años de asistencia a los partidos de mi club. Y eso Es culpa de Macri. Se pierden miles de cosas y se ganan pocas. Ese es el mejor espectáculo del mundo? Con fiesta de un solo lado? NO. Esto no lo digo por ayer, sino por cualquier partido se juegue donde se juegue.
Vamos al partido.
Sin ningún tipo de humildad creo que acerté un poco en el pronostico de la previa.
Voy a intentar describirlo.
El partido tuvo un solo equipo dominador: BOCA.
Eso no quiere decir nada, Boca domino el tramite del juego, pero nunca inquieto seriamente mas allá del gol y del jugadon de Roman que mano a mano la tira a un costado. Siempre tuvo la pelota y la manejo con criterio. Utilizando el ancho total de la cancha con Morel e Ibarra. River esperaba , y ahí esta el punto fundamental del análisis.
River tuvo la oportunidad única en estos tiempos de que vengan a su cancha y le salgan a toquetear la bola (léase toquetear como dominar de un lado a otro , no baile) y ser protagonista. Esto si lo piensan bien, es beneficioso para un equipo que no puedo hacerse cargo de ir a un pago fácil a pagar AYSA. Es terrible, se pasan la pelota uno a otro y cuando por suerte le llega al otro , olvidate la cuelga de la grúa de T Y C.
Volvemos, Boca sale a jugar y River espera, entonces en el primer tiempo se transforma en figura el juvenil arquero de Boca, pero no por merito de un excelente ataque de River, sino por las falencias del fondo de Boca, se equivocaron un par de veces, sobre todo en la marca , y en un contraataque Falcao , el enano y Ferrari, inquietaron un poco mas. Hasta ahí Boca llego con disparos desde fuera del área, pero igual era el dueño de la pelota.
Hablaba con mi viejo y le decía que esto era lo mejor que le podía pasar a River, jugar de contra. Hasta que….
….. lo expulsan a Ibarra. Que paso? River se encuentra con que tiene que ir a votar, encuentra su escuela en el padrón, le queda cerca de la casa y cuando llega a la mesa se olvido del documento. Responsabilidad, protagonismo, huevos, llámenlo como quieran, tenia que salir a buscar un partido en su cancha, y ellos con uno menos, y con el esquizofrénico de Simeone gritándole hasta la gorda Matosas (Q.E.P.D).
Acto seguido Roman frota la lámpara, centro a Viatri (lo tengo en el Gran DT) cabezazo y gol. No había manera de que River le genere peligro real a Boca. Intentaba por el medio. Imposible. Boca inteligentísimo se canso de tocar el balón y de que River demuestre porque es el ultimo en este campeonato. Ojo! La frase Ischia es mas hiriente para los jugadores de Boca que para los de River.
River no sorprendió , juega así hace 15 partidos. Es mas el primer tiempo después de cederle la iniciativa a Boca jugo uno de los mejores tiempos de este campeonato.
Creo que Boca gana el partido desde el toque en la mitad de la cancha, sin profundidad , pero seguro y de memoria. Si estaba Palacio con Viatri, se iban 3-0
Partido olvidable desde los futbolístico por ambos lados.
Para el hincha de boca queda la felicidad de dejarlo a River en el fondo de la tabla y pensar en poder alcanzar al Ciclón. Tiene que mejorar, ayer Paletta jugo bien, pero no esta sólido a tras y si Battaglia manca agarrate.
Para el hincha de River le queda rezar y que esto se acabe pronto, ni siquiera lo de estar ultimo, sino el jugar muy , pero muy mal.
En la previa había dicho que la clave de River era jugar por los costados, utilizando los laterales, que hizo cunado tuvo que ir a buscar el partido? Fue por el centro. Mal River.
En la previa había dicho que las claves de Boca eran el ojo de tigre de Roman, Viatri y la seguridad que le podía dar a la defensa el arquero. Desde la San Martín alta se vio a esos tres como figuras. Viatri por obligar y por el gol, Roman y el arquero jugaron para 8 puntos.
Bien Boca.
Ahora el interrogante mas grande es saber con que tema sigo escribiendo, ya que me embale, ah, ya se, Próxima nota Final de la Davis.
Vamos Del Potro Carajo!
domingo, 19 de octubre de 2008
Lo unico seguro es que el arbitro es Baldassi
Cada vez que leo una crónica sobre la previa de un Clásico siempre se dice lo mismo, que uno llega golpeado , que el otro pelea la copa, que estos partidos son distintos a cualquier otro entonces no caben los pronósticos, etc., etc. Nadie se juega.
Bueno , me pongo a escribir mi primer crónica de la previa de un clásico y me pasa exactamente lo mismo. Ja. A ellos le pagan, y yo lo hago porque me gusta.
Entonces vamos a encontrarle la vuelta.
Acá vienen los dos golpeadísimos.
River, jugando su peor torneo en los últimos 10 años por lo menos, desde la estadística y lo que es peor, desde el pasto trasmiten una pobreza mucho mas preocupante que los índice que miente el INDEC.
Con el Cholo que se vuelve loco al punto de hacer movimientos indescriptibles ante un lateral mal sacado. Es insufrible el pibe, sino pregúntenle a Rosales.
Si pierde, le queda la sudamericana que es importante pero se pone en la misma posición que el Kaiser año atrás. Básicamente su ida es un plazo fijo por 2 meses.
Boca parece un vagón de putas, putos y travestis peleándose por un único cliente que encima es el guarda del tren.
Roman pone los huevos sobre la mesa y dice "no quiero ser amigo de Uds." y pone por delante ganar que salir a comer con la familia de Caceres.
Ischia esta de paso, al no haber ganado nada el año pasado su cuello vale dos mangos, y esta cerca del blooper de Brindisi de renunciar después de perder contra River, aunque en este caso me parece que el blooper lo haría en la caída después de la patada en el culo que le daria Pompilio.
En la cancha, las claves por donde puede pasar algo están claras.
Del lado de River dependemos con desesperacion de que la defensa gane un balón , se lo de a Ferrari o Villagra, descargue con Ahumada, de ahí a Buonanotte y otra vez abrirla para los marcadores laterales para que desborden y Falcao y Salcedo se lo coman al paragua mientras le dicen "buchon" al oído en algún corner. Así de claro, créanme, los veo seguido. No hay otra manera, jugar por el centro tiene el mismo destino que abrir un banco nuevo en USA.
Boca creo que a pesar de ser la sucursal de Cocodrilo, tiene mas chances de poder ganar en el juego.
Roman esta como Rocky antes de Ivan Drago. Caceres querrá demostrar que no pasa nada. Y por mas que les pese a mis amigos bosteros, hace rato freno lo de la paternidad, con lo cual seria el momento ideal para despegar. SI pierde chau campeonato, Ischia, Caceres, Caranta, Caminito, y el puente de Hierro.
Creo que igual sigue teniendo un plantel con un poco mas de jerarquía que River.
Jugadores claves: Ojeda, los laterales, Ahumada y Buonannote en River.
Roman, Viatri porque Palacio no juega, Caceres (por temor a hacer una cagada) y la seguridad que pueda mostrar el arquero ante cualquier pelotazo envenenado que pueda tirar Abelairas.
No descubrí nada, pero me sigo divirtiendo.
Abrazo.
Bueno , me pongo a escribir mi primer crónica de la previa de un clásico y me pasa exactamente lo mismo. Ja. A ellos le pagan, y yo lo hago porque me gusta.
Entonces vamos a encontrarle la vuelta.
Acá vienen los dos golpeadísimos.
River, jugando su peor torneo en los últimos 10 años por lo menos, desde la estadística y lo que es peor, desde el pasto trasmiten una pobreza mucho mas preocupante que los índice que miente el INDEC.
Con el Cholo que se vuelve loco al punto de hacer movimientos indescriptibles ante un lateral mal sacado. Es insufrible el pibe, sino pregúntenle a Rosales.
Si pierde, le queda la sudamericana que es importante pero se pone en la misma posición que el Kaiser año atrás. Básicamente su ida es un plazo fijo por 2 meses.
Boca parece un vagón de putas, putos y travestis peleándose por un único cliente que encima es el guarda del tren.
Roman pone los huevos sobre la mesa y dice "no quiero ser amigo de Uds." y pone por delante ganar que salir a comer con la familia de Caceres.
Ischia esta de paso, al no haber ganado nada el año pasado su cuello vale dos mangos, y esta cerca del blooper de Brindisi de renunciar después de perder contra River, aunque en este caso me parece que el blooper lo haría en la caída después de la patada en el culo que le daria Pompilio.
En la cancha, las claves por donde puede pasar algo están claras.
Del lado de River dependemos con desesperacion de que la defensa gane un balón , se lo de a Ferrari o Villagra, descargue con Ahumada, de ahí a Buonanotte y otra vez abrirla para los marcadores laterales para que desborden y Falcao y Salcedo se lo coman al paragua mientras le dicen "buchon" al oído en algún corner. Así de claro, créanme, los veo seguido. No hay otra manera, jugar por el centro tiene el mismo destino que abrir un banco nuevo en USA.
Boca creo que a pesar de ser la sucursal de Cocodrilo, tiene mas chances de poder ganar en el juego.
Roman esta como Rocky antes de Ivan Drago. Caceres querrá demostrar que no pasa nada. Y por mas que les pese a mis amigos bosteros, hace rato freno lo de la paternidad, con lo cual seria el momento ideal para despegar. SI pierde chau campeonato, Ischia, Caceres, Caranta, Caminito, y el puente de Hierro.
Creo que igual sigue teniendo un plantel con un poco mas de jerarquía que River.
Jugadores claves: Ojeda, los laterales, Ahumada y Buonannote en River.
Roman, Viatri porque Palacio no juega, Caceres (por temor a hacer una cagada) y la seguridad que pueda mostrar el arquero ante cualquier pelotazo envenenado que pueda tirar Abelairas.
No descubrí nada, pero me sigo divirtiendo.
Abrazo.
Bianchi DT de la Seleccion, solo en la Play
Todavia hay algunos que piensan que no, pero muchisimos que si. Las ganas de que el Virrey dirija la celeste y blanca son muchas.
Hoy mi viejo me dijo que lea esta nota del diario Perfil. Va un poco en contra de lo que pregona el blog, pero le damos el espacio.
Ahi va.
La explicación a semejante "desinterés" de la AFA por un DT tan exitoso no es -ni podría ser- simple. Para encontrarla, de hecho, es necesario referirse a una compleja trama de intereses y sociedades, que desde los años '90 tiene de rehén al fútbol argentino.
Según alguien muy cercano al entrenador en aquellos tiempos, efectivamente, las puertas de la Selección se le cerraron a Bianchi no por un mero enfrentamiento con Julio Grondona, sino debido a un episodio que demostraría hasta dónde llega esa oscura alianza que la AFA (o mejor dicho su presidente) ha pergeñado con Torneos y Competencias, el emporio que, en condiciones más que ventajosas, maneja casi ad eternum los derechos de televisación del fútbol local... ¡y hasta el fixture de los campeonatos de Primera!
Fue durante aquella década del '90 en que esta relación carnal comenzó a profundizarse que, al decir de la fuente en cuestión, la empresa que manejaba Carlos Avila decidió armar un programa del que participaran los dos técnicos estrellas del momento: Ramón Díaz, al frente por entonces de un River multicampeón, y Bianchi, que venía de ganar todo con Vélez.
Siempre según el relato de una persona muy ligada al Virrey, los directivos de TyC no tardaron en abrochar el correspondiente acuerdo con el riojano por varios miles de dólares, pero se toparon con una situación muy distinta -e inesperada para ellos- cuando se reunieron con el otrora goleador velezano. El momento cumbre del diálogo que habrían mantenido podría resumirse más o menos en los siguientes términos:
- Carlos, te ofrecemos lo mismo que a Ramón Díaz
- Muchas gracias, pero no me interesa la propuesta
- Está bien: te damos 20 mil dólares más
- Gracias, pero no es cuestión de plata: no estoy interesado
- Bueno, te pagamos el doble de lo que arreglamos con Ramón
- Les vuelvo a agradecer, pero no acepto
- Perfecto, entonces sabé que a partir de ahora SOS NUESTRO ENEMIGO
Por supuesto, el que Bianchi no haya sido nunca seriamente tenido en cuenta por Grondona para dirigir a la Selección no sólo se explicaría a partir de esta situación, sino también por otras incompatibilidades profundas que existen entre el hombre que conduce la AFA y el ex técnico de Vélez y Boca. Sin embargo, en el entorno del DT creen que aquel diálogo mucho tuvo que ver con esta suerte de proscripción que sufre. ¿Será así?
Un 3 por favor
Seguimos con la seleccion.
Despues de los ultimos comentarios llegamos a la conclusion (facil) que no hay un 3 como la gente.
Peor que eso, no nos sale de memoria 5 nombres de marcador lateral izquierdo como la gente.
Ayuda amigos. Tiremos nombres de 3 que podrian jugar en la seleccion argentina.
Van dos: Monzon y Clemente Rodriguez.
Monzon me cabe, Clemente menos, pero en futbol local tiene que haber uno perdido por ahi.
Saludos.
El vasco Olarticoechea.
Chau Coco
Chau Coco y no vuelvas mas.
Listo, asunto terminado.
Ahora quiero ver a los jugadores.
Porque si sacamos el tumor principal, supuestamente todo tendria que volver a la normalidad.
Claro, la normalidad tal vez es algo que nosotros pensamos como "jugar a la nuestra"" o todas esas pelotudeces que decimos cuando basicamente lo unico que pensamos es que cada uno juegue en SU puesto preferido y BIEN. Sin titulos.
Entonces, repasemos:
Arco.
Carrizo, tiene todo para quedarse hasta el mundial de Brasil 2014 en el arco de la seleccion. Salvo que aparezca algun fenomeno que todavia no vemos. Caranta pintaba, pero tiene incontinencia verbal y eso le saca salto para atenazar un centro.
Defensa con 4.
Ibarra, sin dudas de cara a Sudafrica es uno de los grandes ausentes. Para mi confirmado.
De Michelis? No se, siempre me gusto , pero se ve que desde que Anderson patina, baila o se pone en bolas con Marcelo Hugo se onanea frente a la tv. Creo que aca hay que buscar, salvo que Micho saque la pistola pero para dispararle a los delanteros rivales.
Burdisso. Cuando estaba en boca lo odiaba, es el mejor en ese puesto hoy. Tiene huevos y juega todos los dias contra los que despues tenemos que pelear el mundial.
3- Aqui el problema mas grande (desde mi punto de vista), Heinze out solo por peso especifico podria jugar de 6, pero mejor que no. De 3 seguro que no. Quiero un 3 que vaya y vuelva y no pare ni un segundo de correr. Caguense de risa, quiero un tipo como Villagra, pero que juegue bien. Clemente? puede ser, pero tiene que haber alguno mas, tal ve de los que juegan aca y no le prestamos atencion. Por ahora esta desierto. Se les ocurre alguno? Por ahora Monzon para mi.
Mediocampo con dos que se hagan cargo.
Mascherano. Jugar sin el es como salir a la ruta sin los papeles del auto. Una locura.
Gago. Ya se emancipo del boludeo con el pelito y demas. Tiene que jugar si o si.
Despues Roman solito y solo, haciendo lo que se le cante, sino no sirve. Parado 10 metros delante de Masche y Gago. Si aguanta un tiempo hay que buscar alternativas, pero tenemos que jugar con un tipo como el por los delanteros que tenemos. Enganche si o si. Si se pone a calesitear para atras ( me da ganas de matarlo) lo sacamos y ponemos un Maxi Moralez por ejemplo o darle una inyeccion de adrenalina a Aimar y que vuelva a ser el de antes, por cierto siempre rindio bien en la seleccion. Tiren mas 10 viejo. Roman a veces juega todo el partido y a veces no.
Delanteros. Para mi 3.
Tienen que jugar Tevez y Messi, son los mejores. Pero por afuera. como wings , desbordando, metiendo diagonales, enroscandoles las piernas a los defensores rivales. Pero sobre todo, llenandole de chichones la cabeza a un nueve de area. Me van a putear en arameo, pero un tipo como Crespo necesitamos. Lo nombro porque hoy mete banco, pero obvia referncia va a ser el Bati por siempre. Pero este nueve tendria que funcionar, como Palermo en Boca, Angel en River, Del Orte en Olimpo, Sava en Racing, y miles de ejemplos mas, tiene que forzar a los dos centrales rivales a estar siempre dentro del area. Eso les deja margen a Tevez y a Messi a llegar por los costados con velocidad y si sortean al marcador de punta quedan mano a mano. Aca se puede sumar Di Maria.
Candidatos? Milito, Cavenaghi, Palermo, Sand, Silvera, Crespo etc. Requisito indispensable, tiene que medir mas de 1,85.
Repasando, dos wings desbordando constantemente y haciendo pivotear al nueve.
Aguero que le vaya a cuidar la panza a Gianinna. Por lo menos por ahora. Ojala me cierre la boca.
Ahora bien, con un esquema asi creo que tenemos que ganar , gustar y golear depende el caso. pero bien , hay que estar preparados par un Brasil en el maracana por ejemplo. Un Alemania en cuartos de un mundial. Si el plan A fracasa, pararia un equipo mas o menos asi:
Carrizo y defensa no se tocan.
Masche de 5 clasico , Gago a la izquierda a volantear, tipo Datolo en Boca o Zapata en River.
Habria que meter un 8 interesante , que le pueda pegar al arco. Ponzio podria ser. tambien es verdad que podemos poner a Battaglia o Ledesma de 5 y Masche de 8, pero siento que el jefecito en el medio se lleva todas las medallas.
Roman de enganche y Messi o Tevez segun como venga el partido mas un nueve de los que ya mencionamos. Si el rival se viene como loco, el nueve come banco y quedan Messi y Tevez para la contra. Aca tambien puede entrar Lavezzi, Saviola, Aguero, Hoy en ese orden.
Me queda como deuda buscar un 3, un 8 . Me ayudan?
Por ultimo el tecnico tiene que ser un buen seleccionador (tipo Ramon), que elija bien. Pero se tiene que llevar bien con los jugadores, que se sientan comodos, pero solo por el hecho de que son super cabareteros y necesitan que los mimen. Dios. Ni yo me lo creo.
Russo no esta mal, no me termina de gustar, pero no esta mal.
El Checho tiene que seguir con la rehabilitacion un par de años mas, me parece que le queda grande. El Cholo tendria que irse al Aleti 3 o 4 años y ahi si me animo. Antes seria un delirio.
El Diegote que siga de la mano de Mancuso con el showbol que se caga de risa y despunta el vicio mientras se lleva unos australes. Asi lo queremos, no con un infarto a la primera que Demichelis quiera enganchar y se la robe Suazo.
El candidato de siempre va a ser Bianchi. Es el candidato ideal. Pero sabemos que mientras este Marlon Grondona no va a dar el si.
Lo extraño un poco a Bielsa, pero no pega la vuelta.
Creo que Russo hoy es el indicado. No el que mas me gusta sino el que puede levantar el muerto.
Chau Coco.
Listo, asunto terminado.
Ahora quiero ver a los jugadores.
Porque si sacamos el tumor principal, supuestamente todo tendria que volver a la normalidad.
Claro, la normalidad tal vez es algo que nosotros pensamos como "jugar a la nuestra"" o todas esas pelotudeces que decimos cuando basicamente lo unico que pensamos es que cada uno juegue en SU puesto preferido y BIEN. Sin titulos.
Entonces, repasemos:
Arco.
Carrizo, tiene todo para quedarse hasta el mundial de Brasil 2014 en el arco de la seleccion. Salvo que aparezca algun fenomeno que todavia no vemos. Caranta pintaba, pero tiene incontinencia verbal y eso le saca salto para atenazar un centro.
Defensa con 4.
Ibarra, sin dudas de cara a Sudafrica es uno de los grandes ausentes. Para mi confirmado.
De Michelis? No se, siempre me gusto , pero se ve que desde que Anderson patina, baila o se pone en bolas con Marcelo Hugo se onanea frente a la tv. Creo que aca hay que buscar, salvo que Micho saque la pistola pero para dispararle a los delanteros rivales.
Burdisso. Cuando estaba en boca lo odiaba, es el mejor en ese puesto hoy. Tiene huevos y juega todos los dias contra los que despues tenemos que pelear el mundial.
3- Aqui el problema mas grande (desde mi punto de vista), Heinze out solo por peso especifico podria jugar de 6, pero mejor que no. De 3 seguro que no. Quiero un 3 que vaya y vuelva y no pare ni un segundo de correr. Caguense de risa, quiero un tipo como Villagra, pero que juegue bien. Clemente? puede ser, pero tiene que haber alguno mas, tal ve de los que juegan aca y no le prestamos atencion. Por ahora esta desierto. Se les ocurre alguno? Por ahora Monzon para mi.
Mediocampo con dos que se hagan cargo.
Mascherano. Jugar sin el es como salir a la ruta sin los papeles del auto. Una locura.
Gago. Ya se emancipo del boludeo con el pelito y demas. Tiene que jugar si o si.
Despues Roman solito y solo, haciendo lo que se le cante, sino no sirve. Parado 10 metros delante de Masche y Gago. Si aguanta un tiempo hay que buscar alternativas, pero tenemos que jugar con un tipo como el por los delanteros que tenemos. Enganche si o si. Si se pone a calesitear para atras ( me da ganas de matarlo) lo sacamos y ponemos un Maxi Moralez por ejemplo o darle una inyeccion de adrenalina a Aimar y que vuelva a ser el de antes, por cierto siempre rindio bien en la seleccion. Tiren mas 10 viejo. Roman a veces juega todo el partido y a veces no.
Delanteros. Para mi 3.
Tienen que jugar Tevez y Messi, son los mejores. Pero por afuera. como wings , desbordando, metiendo diagonales, enroscandoles las piernas a los defensores rivales. Pero sobre todo, llenandole de chichones la cabeza a un nueve de area. Me van a putear en arameo, pero un tipo como Crespo necesitamos. Lo nombro porque hoy mete banco, pero obvia referncia va a ser el Bati por siempre. Pero este nueve tendria que funcionar, como Palermo en Boca, Angel en River, Del Orte en Olimpo, Sava en Racing, y miles de ejemplos mas, tiene que forzar a los dos centrales rivales a estar siempre dentro del area. Eso les deja margen a Tevez y a Messi a llegar por los costados con velocidad y si sortean al marcador de punta quedan mano a mano. Aca se puede sumar Di Maria.
Candidatos? Milito, Cavenaghi, Palermo, Sand, Silvera, Crespo etc. Requisito indispensable, tiene que medir mas de 1,85.
Repasando, dos wings desbordando constantemente y haciendo pivotear al nueve.
Aguero que le vaya a cuidar la panza a Gianinna. Por lo menos por ahora. Ojala me cierre la boca.
Ahora bien, con un esquema asi creo que tenemos que ganar , gustar y golear depende el caso. pero bien , hay que estar preparados par un Brasil en el maracana por ejemplo. Un Alemania en cuartos de un mundial. Si el plan A fracasa, pararia un equipo mas o menos asi:
Carrizo y defensa no se tocan.
Masche de 5 clasico , Gago a la izquierda a volantear, tipo Datolo en Boca o Zapata en River.
Habria que meter un 8 interesante , que le pueda pegar al arco. Ponzio podria ser. tambien es verdad que podemos poner a Battaglia o Ledesma de 5 y Masche de 8, pero siento que el jefecito en el medio se lleva todas las medallas.
Roman de enganche y Messi o Tevez segun como venga el partido mas un nueve de los que ya mencionamos. Si el rival se viene como loco, el nueve come banco y quedan Messi y Tevez para la contra. Aca tambien puede entrar Lavezzi, Saviola, Aguero, Hoy en ese orden.
Me queda como deuda buscar un 3, un 8 . Me ayudan?
Por ultimo el tecnico tiene que ser un buen seleccionador (tipo Ramon), que elija bien. Pero se tiene que llevar bien con los jugadores, que se sientan comodos, pero solo por el hecho de que son super cabareteros y necesitan que los mimen. Dios. Ni yo me lo creo.
Russo no esta mal, no me termina de gustar, pero no esta mal.
El Checho tiene que seguir con la rehabilitacion un par de años mas, me parece que le queda grande. El Cholo tendria que irse al Aleti 3 o 4 años y ahi si me animo. Antes seria un delirio.
El Diegote que siga de la mano de Mancuso con el showbol que se caga de risa y despunta el vicio mientras se lleva unos australes. Asi lo queremos, no con un infarto a la primera que Demichelis quiera enganchar y se la robe Suazo.
El candidato de siempre va a ser Bianchi. Es el candidato ideal. Pero sabemos que mientras este Marlon Grondona no va a dar el si.
Lo extraño un poco a Bielsa, pero no pega la vuelta.
Creo que Russo hoy es el indicado. No el que mas me gusta sino el que puede levantar el muerto.
Chau Coco.
Chile - Argentina, 2 minutos despues del partido
No estoy seguro de si soy un , bueno, mediocre o mal jugador de futbol. Lo que si creo es que ya vi mucho como para poder opinar sobre algunos partidos.
No puedo creer lo mal que juega la seleccion, no sirve salir con frases increibles a decir lo mal que juega este, o como el tecnico planta el equipo en la cancha etc.
Pero despues de este partido, me tomo el atrevimiento de preguntar algunas cosas.
Es posible que la seleccion dependa hoy en un 80% de lo que haga Mascherano? que mas alla de ser un crack no deja de ser numero 5. El tipo juega en todos lados, pero hey! , es numero 5.
Es posible que cada vez que no juega Roman, lo extrañemos tanto? Mas alla de que juegue 30 minutos por partido como la gente y el resto se dedique a calesitear sobre la pelota. Igual , es indispensable por las pelotas paradas, por los pases, por los ojos en la nuca, es el unico que la pide siempre. Igual cuando juega lo matamos.
Es posible que Zanetti siga jugando? Porque no juega Ibarra, por lo menos patea al arco.
Es posible que De Michelis pase de ser uno de los mejores defensores del mundo a parecerse a Batista en Italia 90?
Es posible que la unica opcion a Gago, sea Cambiasso?
Es posible que con la cantidad de futbol que hay en este pais, la cantidad de jugadores por todos los rincones del mundo, hoy piense que hay solo 3 jugadores indispensables en la Seleccion? Para mi son Carrizo, Mascherano y Riquelme.
Las ultimas 3 y las mas increibles.
Es posible que salgamos a jugar con Chile (jugo muy bien) con 4 en el fondo (tres centrales), 3 numero 5 ?
Es posible que alguien me diga cual es el problema de Messi? Para mi es un fenomeno y mal, de lo mejor que vi en mi vida, pero que carajo le pasa? Ahi se me queman los libros, no puedo entender, cuando juega por derecha, cuando juega por izquierda, cuando va de enganche (como hoy) , siempre hay una excusa para aguantarlo solo porque es lo mas parecido a Diego que hay (parecido dije).
Es posible que Alfio Basile siga dirigiendo el plantel mas grande del pais?
Abrazos (periodista deportivo frustrado)
No puedo creer lo mal que juega la seleccion, no sirve salir con frases increibles a decir lo mal que juega este, o como el tecnico planta el equipo en la cancha etc.
Pero despues de este partido, me tomo el atrevimiento de preguntar algunas cosas.
Es posible que la seleccion dependa hoy en un 80% de lo que haga Mascherano? que mas alla de ser un crack no deja de ser numero 5. El tipo juega en todos lados, pero hey! , es numero 5.
Es posible que cada vez que no juega Roman, lo extrañemos tanto? Mas alla de que juegue 30 minutos por partido como la gente y el resto se dedique a calesitear sobre la pelota. Igual , es indispensable por las pelotas paradas, por los pases, por los ojos en la nuca, es el unico que la pide siempre. Igual cuando juega lo matamos.
Es posible que Zanetti siga jugando? Porque no juega Ibarra, por lo menos patea al arco.
Es posible que De Michelis pase de ser uno de los mejores defensores del mundo a parecerse a Batista en Italia 90?
Es posible que la unica opcion a Gago, sea Cambiasso?
Es posible que con la cantidad de futbol que hay en este pais, la cantidad de jugadores por todos los rincones del mundo, hoy piense que hay solo 3 jugadores indispensables en la Seleccion? Para mi son Carrizo, Mascherano y Riquelme.
Las ultimas 3 y las mas increibles.
Es posible que salgamos a jugar con Chile (jugo muy bien) con 4 en el fondo (tres centrales), 3 numero 5 ?
Es posible que alguien me diga cual es el problema de Messi? Para mi es un fenomeno y mal, de lo mejor que vi en mi vida, pero que carajo le pasa? Ahi se me queman los libros, no puedo entender, cuando juega por derecha, cuando juega por izquierda, cuando va de enganche (como hoy) , siempre hay una excusa para aguantarlo solo porque es lo mas parecido a Diego que hay (parecido dije).
Es posible que Alfio Basile siga dirigiendo el plantel mas grande del pais?
Abrazos (periodista deportivo frustrado)
sábado, 18 de octubre de 2008
Arranca
Todos somos tecnicos, es un lugar donde cualquier puede hablar de deportes, pero sin tribuneadas, no me importa si Caranta hablo demas, si el al Coco le hicieron la cama los jugadores o si Nalbandian queria jugar en Cordoba.
Importa como jugamos , quien tiene que jugar y porque.
Esa es la historia, el que quiere publicar, manda mail a gaby@mangafilms.com.ar y lo cuelgo.
Abrazos.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
Entradas
